Kararın aceleyle verildiğini iddia eden Özkan, müvekkilinin belediye başkanı olması nedeniyle mahkemenin hızlı davrandığını öne sürdü. Dosyada eksiklikler bulunduğunu belirten Özkan, “Verilen karar haksız ve hukuksuzdur. Müvekkil Ali Demirçalı belediye başkanı olduğu için mahkeme alelacele karar vermiştir. Dosyada birçok eksiklik bulunmasına rağmen bu şekilde karar verilmesi, sürecin başından beri belliydi” ifadelerini kullandı.
“DELİLLER YETERİNCE TOPLANMADI”
Yargılama sürecine ilişkin eleştirilerini sürdüren Özkan, delillerin yeterince incelenmediğini ve savunma taleplerinin dikkate alınmadığını söyledi. Özkan, “Adil bir yargılama yapılmamış, deliller etraflıca toplanmamış, müvekkilin delil araştırma ve tanık dinletme talepleri reddedilmiştir. Sadece 8 yıl önceye ait bir iddia ve bir itirafçı beyanına dayalı mahkumiyet kararı verilmiştir” dedi.
“KARAR KESİN DEĞİL”
Öte yandan Özkan, verilen kararın kesinleşmediğini ve hukuki sürecin devam ettiğini vurguladı. Demirçalı’nın görevine devam ettiğini belirten Özkan, “Karar kesin değildir ve itiraza tabidir. Müvekkilimiz hakkındaki hüküm kesinleşene kadar görevine devam etmektedir” açıklamasında bulundu.
Suçlamaların belediye başkanlığı görevine ilişkin olmadığını ifade eden Özkan, görevden el çektirme için hukuki bir gerekçe bulunmadığını da sözlerine ekledi.
Açıklamanın sonunda dosyanın üst mahkemelerde bozulacağına inandıklarını dile getiren Özkan, adil bir yargılama sonucunda adaletin sağlanacağını ifade etti.