Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Adana’da oğlunu bıçaklayarak öldürdüğü gerekçesiyle 20 yıl hapis cezasına mahkûm edilen baba M.E. hakkında verilen hükmü bozdu. Yüksek Mahkeme, haksız tahrik indiriminin asgari oranda uygulanmasını hukuka aykırı buldu.
Olay, 11 Kasım 2021 tarihinde Seyhan ilçesi Yalmanlı Mahallesi’nde meydana geldi. Sulama kanalında cesedi bulunan 22 yaşındaki Ali E.’nin ölümü üzerine açılan davada, baba M.E. tutuklanarak yargılandı.
Yargıtay’dan haksız tahrik değerlendirmesi
Yargıtay kararında, maktul Ali E.’nin uyuşturucu bağımlısı olduğu, bu nedenle tedavi edilemediği ve aile bireylerine yönelik agresif davranışlar sergilediği vurgulandı. Kararda, maktulün annesini birden fazla kez darbettiği, sanık baba dahil aile üyelerine yönelik tehdit ve hakaret içerikli eylemlerde bulunduğu ifade edildi.
Yüksek Mahkeme, bu eylemlerin ulaştığı boyut dikkate alındığında, Türk Ceza Kanunu’nun 29. maddesi kapsamında haksız tahrik indiriminin daha makul oranda uygulanması gerektiğini belirtti. Asgari düzeyde uygulanan indirimin sanık aleyhine fazla ceza tayinine yol açtığı kaydedildi.
Dosya yeniden yerel mahkemede
Yargıtay’ın bozma kararının ardından, tutuklu sanık M.E.’nin yargılaması Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülecek. Yerel mahkeme, Yargıtay’ın gerekçesi doğrultusunda yeni bir karar verecek.
Davanın geçmişi
Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 17 Ekim 2023 tarihli kararında sanık M.E.’yi önce “altsoydan akrabayı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmış, ardından haksız tahrik uygulanarak ceza 20 yıla indirilmişti.
Cesedin ortadan kaldırılmasına yardım ettikleri iddiasıyla yargılanan anne A.E., üvey anne R.S. ve enişte M.Ö. hakkında verilen hapis cezaları için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti. İstinaf incelemesinde kararlar hukuka uygun bulunmuş, dosya temyiz için Yargıtay’a gönderilmişti.