Ahbap Derneği hakkında başlatılan soruşturma kapsamında gözaltında olan Haluk Levent, ifadesi eksik aldığı gerekçesiyle susma hakkını kullandığını duyurdu. 

Levent paylaşımında, “Konuşmak istiyorum, izin vermediler. Çünkü söyleyeceklerimin resmi kayıtlara geçmesini istemiyorlar” dedi.

Haluk Levent’in sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, kendi ifade tutanağı ve avukatlarının tutanağı paylaşıldı.

Paylaşılan tutanakta, Levent'in “Bu konuda az önce tutanağa geçirilmesini istediğim politikacılar, devlet kurumları ile ilgili cevap vermek istediğim konuların soruyla alakalı olmadığı söylendiğinden (benim için konuyla alakası var hem de çok var) ifademi veremiyorum ve bundan sonraki sorulara susma hakkımı kullanıyorum" dediği görüldü.

Haluk Levent'in avukatı ise "Müvekkilimizin beyanlarına iştirak ediyoruz. Müvekkilimiz soruşturma konusu ile ilgili detaylı ifade verme niyetindedir ancak savunma hakkımız kısıtlanmıştır. İşbu sebeple detaylı savunma verememekteyiz” dedi.

Süleyman Soylu'nun adı tutanağa geçirilmedi

Avukatların tutanağındaysa Levent'in eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'dan bahsettiği ancak bu ifadenin "soruyla uyumsuz olduğu" gerekçesiyle tutanağa geçirilmediği, bu nedenle Levent'in savunma hakkının kısıtlandığı ifade edildi.

Levent'in avukatları tarafından paylaşılan tutanakta şu ifadelere yer verildi:

"14.07.2026 tarihinde baromuzun Avukat Hakları Merkezi'ne başvurup talepte bulunan […] sicil numaralı Av. […] isimli meslektaşın talebi üzerine İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne gelindi. Meslektaşımızın beyanına göre gözaltında bulunan müvekkili Haluk Levent'in ifadesi esnasında vermek istediği beyanlara müdahale edilerek bir kısım beyanların zapta geçirilmediğinden ifade işlemine ara verilmiştir. İfade esnasında şüpheli olan müvekkilinin Süleyman Soylu isimli şahıstan bahsetmesi üzerine "soruyla uyumlu söz cevabı olmadığı" gerekçesiyle ifade tutanağına geçirilmediğini ve bu duruma yaptığı itirazın ise sonuç vermemesini, müvekkilinin savunma hakkının kısıtlandığını beyanla işbu tutanak İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi adına bulunan baro temsilcisi Av. […] ([…]) ile birlikte düzenlenmiştir.”