Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın tutukluluğuna ilişkin yeni bir gelişme yaşandı. Karalar’ın avukatları Battal Özer ve Sertaç Köse, 9 Aralık 2025’te yapılacak tutukluluk incelemesi öncesinde İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne tahliye talep dilekçesi sundu.

Dilekçede, soruşturma dosyasındaki deliller ile HTS kayıtları arasında ciddi uyumsuzluklar olduğu savunuldu. Avukatlar, iddianamede yer alan para teslimi tarihlerinde sanık Tekin Sönmez’in Adana’da değil, HTS kayıtlarına göre İstanbul’da bulunduğunu belirtti.

Savunmanın dikkat çektiği ilk örnek, 13 Nisan 2018 tarihli iddia oldu. İddianamede bu tarihte Adana’da para teslimatı yapıldığı öne sürülürken, dilekçede Sönmez’in 12 Nisan’da Adana’dan ayrıldığı ve olay günü İstanbul’da olduğunun HTS verileriyle sabit olduğu ifade edildi. Benzer şekilde, 7 Mart 2019 tarihli para teslimi iddiasının da HTS kayıtlarıyla uyuşmadığı, Sönmez’in o tarihte yine İstanbul’da bulunduğunun altı çizildi.

Dilekçede, sanık Baki Nugay’ın ifadelerindeki çelişkilere de vurgu yapıldı. Nugay’ın 16 Mayıs 2025’teki ifadesinde “Kimseye rüşvet vermedim” dediği, beş ay sonra ise tutukluluktan kurtulmak amacıyla ifadesini değiştirip “Hak edişlerimi alamadığım için ödeme yaptım” dediği hatırlatıldı. Ayrıca yıllar önceki tarihlere dair net ifadeler verirken, kendi ikamet adresini dahi hatırlayamamasının tutarsızlık yarattığı savunuldu.

Savunma, rüşvet iddialarının zamanlamasının da hayatın olağan akışına uygun olmadığı görüşünde. 2016’da imzalanan sözleşmeden yaklaşık 18 ay sonra rüşvet ödemelerinin başladığı iddiasının mantıklı olmadığı, ayrıca Karalar’ın 2019 yerel seçimleri öncesinde yeniden aday olup olmayacağının bile net olmadığı bir dönemde geleceğe yönelik menfaat sağlamasının “makul olmadığı” ifade edildi.

Dilekçede, 24 Mayıs 2025 tarihli MASAK raporuna da değinildi. Raporda sanık Hamit Ünal’ın hesabından 2017–2019 arasında 474 milyon TL’yi aşan 2 bin 798 para çıkışı olduğu belirtilirken, suçlamaya konu edilen sadece 11 işlemin binlerce işlem arasından seçilmesinin objektiflikten uzak olduğu savunuldu.

Avukatlar, 67 yaşındaki Zeydan Karalar’ın her gün belediyede fiilen görev yaptığını, kaçma şüphesinin bulunmadığını vurgulayarak, HTS analizleri, hak ediş belgeleri ve uzman görüşleri doğrultusunda 9 Aralık’taki incelemede tahliye talep etti.