Cumhuriyet Halk Partisi Niğde Milletvekili Gürer, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında 14 ilde volkanik hareketlilik riski bulunduğunu belirterek yetkililere çağrıda bulundu.

“Sadece deprem değil, volkanik risk de var”

Türkiye’nin afet yönetim politikalarında ağırlıklı olarak depremlerin konuşulduğunu ifade eden Gürer, bazı bölgelerdeki volkanik dağların yeterince gündeme alınmadığını söyledi. Afetler yaşandıktan sonra yapılan müdahalelerin eksik kaldığını belirten Gürer, yanardağ riskinin de deprem kadar ciddiyetle ele alınması gerektiğini vurguladı.

MTA verileri: 20 noktada gaz çıkışı

Daha önce konuyu TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda da gündeme getirdiğini hatırlatan Gürer, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü (MTA) verilerine göre Hasan Dağı ve Erciyes Dağı çevresinde 20 ayrı noktada gaz çıkışı tespit edildiğini açıkladı.

Olası bir volkanik hareketliliğin özellikle Tuz Gölü yakınlarında bulunan doğalgaz depolama tesisleri açısından dikkatle değerlendirilmesi gerektiğini söyleyen Gürer, tesis ile volkanik alan arasındaki 64 kilometrelik mesafenin güvenli olduğu yönünde resmi açıklamalar bulunduğunu, ancak bazı bilim insanlarının olası bir patlamanın 100 kilometrelik alanı etkileyebileceği uyarısı yaptığını aktardı.

Bölgede yer alan Ecemiş Fayı ve Tuz Gölü Fayı gibi aktif fay hatlarının da sismik riski artırabileceğine dikkat çekildi.

Türkiye’de 14 volkanik risk alanı

Gürer, Türkiye’de tarihsel süreçte faaliyet göstermiş çok sayıda volkan bulunduğunu ve yapılan jeolojik çalışmalara göre 14 bölgede volkanik aktivite riski tespit edildiğini söyledi. Riskli alanlar arasında şu dağlar yer alıyor:

Erciyes Dağı

Nemrut Dağı

Ağrı Dağı

Karacadağ

Göllüdağ

Hasan Dağı

Özellikle Hasan Dağı ve Göllüdağ’ın son 10 bin yıl içinde aktif olduğuna dair bilimsel veriler bulunduğunu belirten Gürer, Hasan Dağı’nın yaklaşık 8 bin yıl önceki patlamasına ilişkin izlerin Çatalhöyük kazılarında görüldüğünü ifade etti.

İl risk planlarında volkanik tehdit yok

Gürer, bilimsel verilere rağmen Niğde’de hazırlanan İl Risk Azaltma Planı’nda volkanik tehlikelere yer verilmediğini belirterek bunun ciddi bir eksiklik olduğunu savundu.

Volkanik risklerin değerlendirilmesi gerektiğini söylediği iller ise şöyle sıralandı: Aksaray, Kayseri, Nevşehir, Konya, Kars, Bitlis, Ağrı, Van, Isparta, Manisa ve Diyarbakır.

“Gerçek zamanlı izleme sistemi kurulmalı”

Afet yönetiminde kriz sonrası müdahale anlayışı yerine risk odaklı planlama yapılması gerektiğini belirten Gürer, aktif volkanların gerçek zamanlı izlenip izlenmediğinin kamuoyuna açıklanmasını istedi.