Yüreğir Belediye Başkanı Ali Demirçalı, sosyal medya hesabından yayımladığı açıklamayla görevden uzaklaştırılmasına ve belediye başkan vekilliği seçimlerinde yaşanan gelişmelere ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Hakkında verilen mahkûmiyet kararının henüz kesinleşmediğini belirten Demirçalı, hükmün açıklanmasının hemen ardından görevinden uzaklaştırılmasına tepki gösterdi. Söz konusu kararın belediye başkanlığı dönemindeki faaliyetleriyle bağlantılı olmadığını ifade eden Demirçalı, uygulamanın hukuki açıdan sorgulanması gerektiğini savundu.

“Görevden uzaklaştırılmamın hukuki açıdan değerlendirilmesi gerekiyor”

Hakkındaki mahkûmiyet kararına konu olan eylemlerin belediye başkanlığı görevinden önceki döneme ait olduğunun iddia edildiğini belirten Demirçalı, yargılama süreci tamamlanmadan görevden uzaklaştırılmasına ilişkin itirazlarını dile getirdi.

Demirçalı, “Dolayısıyla, belediye başkanlığı görevimle ilgisi bulunmayan ve henüz kesinleşmemiş bir mahkûmiyet hükmü gerekçe gösterilerek görevden uzaklaştırılmamın hukuk devleti ilkeleri bakımından ciddi şekilde değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum” ifadelerini kullandı.

Benzer durumlarda görevden uzaklaştırma işlemi uygulanmayan belediye başkanları bulunduğunu ileri süren Demirçalı, kendisi hakkında kısa sürede idari işlem tesis edildiğini belirtti.

Başkan vekilliği seçimlerine ilişkin itirazlarını dile getirdi

Görevden uzaklaştırılmasının ardından Yüreğir Belediye Meclisinde gerçekleştirilen başkan vekilliği seçimlerini de değerlendiren Demirçalı, seçim sürecinde meclis üye tam sayısının hesaplanmasına ilişkin farklı bir hukuki yorum yapıldığını savundu.

Belediye başkanının meclis üye tam sayısına dahil edilmesi gerektiği yönünde daha önce verilmiş yargı kararları ve uygulamalar bulunduğunu öne süren Demirçalı, Yüreğir’de bunun aksi yönünde bir değerlendirme yapıldığını ifade etti.

Demirçalı, yaşananların yalnızca bir seçim sonucuyla sınırlı olmadığını belirterek, “Tartışılması gereken asıl konu, hukukun aynı veya benzer olaylarda herkese aynı şekilde uygulanıp uygulanmadığıdır” dedi.

Adana Valiliğinin seçim sürecindeki işlemine de değindi

Belediye başkan vekilliği seçimine ilişkin yargıya taşınan bir idari işlem hakkında verilen yürütmenin durdurulması kararını da değerlendiren Demirçalı, dava henüz esastan sonuçlanmadan yeni bir seçim süreci başlatılmasına itiraz etti.

Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararının uyuşmazlığı kesin olarak sonuçlandırmadığını belirten Demirçalı, bu karar doğrultusunda başkan vekilliği seçiminin üçüncü turdan yeniden başlatılmasını hukuki açıdan eleştirdi.

Söz konusu işlemin Adana Valiliği tarafından gerçekleştirilmesine de değinen Demirçalı, uygulamanın hukuka uygunluk yönünden ayrıca incelenmesi gerektiğini savundu.

“Benim mücadelem bir makam mücadelesinden ibaret değildir”

Açıklamasının devamında itirazlarının herhangi bir siyasi partinin seçim kazanması veya kaybetmesiyle ilgili olmadığını vurgulayan Demirçalı, hukuki uygulamaların siyasi tercihlerden bağımsız olması gerektiğini ifade etti.

Benzer gelişmelerin farklı bir siyasi partinin belediye başkanının başına gelmesi durumunda da aynı itirazları dile getireceğini belirten Demirçalı, yaşanan sürece ilişkin değerlendirmeyi kamuoyuna bıraktığını söyledi.

Demirçalı, açıklamasını “Benim mücadelem bir makam mücadelesinden ibaret değildir. Benim mücadelem, hukukun üstünlüğü, adalet, eşitlik ve hukuk devleti ilkelerinin korunması mücadelesidir” sözleriyle tamamladı.