"Nato Kafa Nato Mermer..."
Soru: Parti disiplini ile ülkenin çıkarı çelişirse nasıl davranmak gerekir? Oylamaya katılmayarak NATO’ya desteğin nedenini kamuoyuna açıklamanız borçtur. Aksi takdirde AK Parti’den ne farkınız var?
İsveç’in NATO’ya girişi Parlamento’da onaylandı.
Kafam oylama sonuçlarına takıldı. Meclis Tutanağına göre (23 Ocak 2024)
Oylamaya katılmayan 254, oylamaya katılan 346 olmak üzere 600 Milletvekilimiz var.
Kabul oyu 286; çekimser 3, Ret ise 55…
Eğer oylamaya katılmayanlar katılmış olsaydı, kararın meclisten geçmesi şüpheli olurdu. Herhalukarda oylamaya katılmamak, İsvaç’in NATO’ya katılımını onaylamak anlamındadır ve CHP’nin parti olarak oylamaya neden katılmadığını anlamakta güçlük çekiyorum.
Keşke oylamaya katılsalardı ve mecliste reddedenlerin sayısı net olarak anlaşılsaydı.
Ama karar, esasında 55 Ret oyuna karşı bütün partiler tarafından desteklenmiştir.
BİRAZ NOSTALJİ
Sayın Orhan Sümer: CHP Adana Milletvekili Orhan Sümer, Milli Savunma Bakanı Akar’a sordu:
“Başta Adana olmak üzere bütün Türkiye’de endişeye neden olan “İncirlik Üssü’nde ABD’ye ait nükleer silah olduğu” iddiası doğru mudur?
Soru T.C. parlamentosunda çok haklı gerekçelerle soruluyor, Milli Savunma Bakanı, “Ne münasebet biz özgür ülkeyiz, yabancı bir devletin topraklarımızdaki üssünde neden nükleer silah olsun” demiyor. Ya ne diyor?
“İncirlik'te Amerika Birleşik Devletleri'yle, hepinizin malumu olan, Savunma ve Ekonomik İşbirliği Anlaşması çerçevesinde faaliyetlerimiz devam ediyor”
Sayın Sümer’in bu duyarlılığı halkın hafızasındadır. Alkışlarız.
Ayhan Barut :
“Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısı nedeniyle tüm dünyanın nükleer tehditle karşı karşıya kaldığını belirterek, "Rusya'nın nükleer tehdidiyle alakalı tüm dünya alarma geçerken, İncirlik Üssü'nde bulunduğu dile getirilen ABD'ye ait nükleer silahlar da tartışma konusu. Bu gerçeği gözetelim. Gelin ülkemizi ve dünyayı nükleer felaketler yaşanmadan koruyalım" dedi.
29 Aralık 2022 tarihinde bu açıklamasını alkışlayıp destekledim. Bu açıklamadan yaklaşık 10 ay sonra, Ayhan barut’un işaret ettiği tehlike ortaya çıkar ve İsrail – Filistin dramı başlar. Başta çouklar olmak üzere, insanlık ölür ve Ayhan Barut:
“ Başta Filistin için ve tüm dünyada barış için ABD’nin İncirlik’teki dahil tüm üsleri kapatılsın. İsrail’i kınamak yetmez, tıpkı Karaoğlan Ecevit gibi harekete geçin! Üsleri kapatın, imtiyazlara son verin!”
diye haykırır. Alkışlamayalım mı? Elbette alkışlayıp alnından öpeceğiz.
Evet, bu konuda kabaca yaptığım taramaya göre Sayın Burhanettin Bulut ve Sayın Müzeyyen Şevkin’in İncirlik hakkında bir konusuna rastlamadım. Varsa ve kamuoyu ile paylaşırlarsa ben de bir eksikliğimi tamamlarım.
NATO ARTIK MÜTTEFİK DEĞİLDİR
NATO konusu Türkiye’nin güvenlik sorunudur. Bizde hırsızlık yapıp çaldıkları F-16’ları, şantaj olarak kullanmışlardır. Türkiye zaten F-16’ların ortağı değil miydi? Zaten tahakkuk etmiş milyarlarca dolar alacağı yok muydu?
Bu konular bir yana asıl tehdit edici unsur iddialara göre, Montrö Anlaşmasıdır.
Şimdi bu anlaşmanın geçersiz kılınması için, Karadeniz’de taktik savaşları başlamış durumda… Yani ABD, İngiltere ve İsrail Şeytan üçgeninde çevrilen dolaplara ancak ilkeli siyaset ile cevap verilebilir.
Türkiye haritasını açıp, çevresini saran NATO üslerini işaret ettiğiniz an Türkiye’nin kuşatılmış olduğu görülür. NATO artık müttefik değil, hasımdır.
ÜLKE ÇIKARI / PARTİ DİSİPLİNİ
Şahsım olarak Adana Milletvekillerinin İncirlik Hava Üssü’nden mutlu olduklarını düşünemiyorum. Gerekçeleri Parti Kararı ve Parti Disiplini olduğunu düşünüyorum.
O zaman aklıma şu geliyor: Parti’nin kararı ile ülkemin çıkarları çelişirse ne olur?
Dikkat edin bu konuda AK parti için bir şey sormuyorum…
Ama CHP’den, yani Türkiye’yi kuran partiden Yani, Atatürk ilkelerini bayrağında taşıyan partiden İncirlik konusunda daha ilkeli bir tavır beklerdim.
VE ÖZEL’E SORUYORUM
Seçimlerde, söz verdiği halde ön seçim yapmayan Özgür Özel’e mesafeli durmuştum. Şimdi, oylamaya katılmayarak İsveç’in NATO üyeliğinde dolaylı destek vermesinin gerekçesini kamuoyuna açıklamalıdır.
Aksi takdirde yıllar önce sorduğum soruyu yine sorarım:
AK Parti’den ne farkınız var?
Hangi konuda ayrışıyorsunuz?”
Bir örnek: Adanalı Necmettin Çalışkan
NECMETTİN ÇALIŞKAN
Sayın Çalışkan Saadet partisi Hatay Milletvekilidir. Filistin Olayı ile birlikte İncirlik için: “
“Bugün bu harekata karşı asla seyirci kalamayız. Buraya sahip çıkmak insani, vicdani, İslami, tarihi, milli görevimizdir. Bugün itibariyle derhal İsrail ile ilişkiler askıya alınmalı, kürecik radar üssü kapatılmalı, İncirlik Üssü faaliyeti askıya alınmalı, ticari faaliyetler durdurulmalı, İsrail’e giden gemiler, gıda, yakıt ve su kesilmelidir. Bu konuda küçükte olsa bir adım atılması gerekir. Bugün meclis olarak buna bir duyarlılık göstermemiz son derece önemlidir.”
Dedi. Demekle kalmadı, gitti ret oyu verdi. Necmettin Çalışkan’dan örnek vermemin nedeni, kendisi Hatay milletvekili olmasına karşın Adanalıdır. İncirliği bilenlerdendir.
NATO KAFA NATO MERMER
Çocukluğumuzda büyüklerimiz veya öğretmenlerimiz anlattıkları halde anlamayanlar için “NATO kafa, NATO mermer” deyimini kullanırlardı. Anlama zorluğu çeken kimselere karşı kullanılan bir deyimdi. Bu deyimi, hiç kimsenin şahsı içn kullanmadığımı ifade edeyim. Başlığı kullanmamın nedeni:
Daha o yılardan halkımızın NATO’ya şüphe ve güvensizlikte baktığının bir ifadesi olarak kullanıyorum.
HABERE YORUM KAT
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.