Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davalarında kusur değerlendirmesine ilişkin emsal nitelikte bir karara imza attı. 43 yıllık evliliğin sona erdiği davada tarafların karşılıklı iddialarını inceleyen kurul, kadının boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti.

Dosyaya göre emekli öğretmen kadın, eşinin şans oyunları oynadığını, borçlarını ödemediğini ve ailesine hakaret ettiğini ileri sürdü. Memur emeklisi erkek ise eşinin kendisini evden kovduğunu, kötü davrandığını ve hakkında asılsız suçlamalarda bulunduğunu belirterek maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.

Yerel mahkeme kadını ağır kusurlu buldu

Aile Mahkemesi, erkeğin şans oyunları oynayarak aile bütçesini olumsuz etkilediğini ve evin ihtiyaçlarını yeterince karşılamadığını tespit etti. Ancak mahkeme, kadının eşine hakaret ettiğini, eşinin ailesiyle görüşmesini engellediğini, eve misafir kabul etmediğini ve sürekli ev eşyalarını değiştirerek gereksiz harcama yaptığını değerlendirdi.

Bu gerekçelerle kadın ağır kusurlu bulundu. Mahkeme, erkek lehine 5 bin lira maddi ve 5 bin lira manevi tazminata hükmetti. Kadının tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri ise reddedildi.

Dosya Yargıtay’a taşındı

Kararın istinafa götürülmesinin ardından Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların eşit kusurlu olduğuna karar verdi. Dosya daha sonra Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı. Yerel mahkeme ilk kararında direnince dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun gündemine geldi.

Hukuk Genel Kurulu, dosyadaki delilleri yeniden değerlendirerek tarafların eşit kusurlu sayılamayacağına karar verdi. Kurul, kadının eşine hakaret etmesi, evden kovması, yatakları ayırması, eve misafir kabul etmemesi ve sürekli ev eşyalarını değiştirerek masraf yapmasını ağır kusur kapsamında değerlendirdi.

“Eve misafir kabul etmemek” kusur sayıldı

Kararda, erkeğin şans oyunları oynaması ve borçlarını ödememesi kusur olarak görülse de kadının davranışlarının boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır nitelikte olduğu belirtildi.

Ayrıca erkeğin eşine ve çocuklarına küfür ettiği yönündeki iddiaların, tanık anlatımlarındaki çelişkiler nedeniyle kusur olarak kabul edilemeyeceği ifade edildi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun kararıyla yerel mahkemenin değerlendirmesi haklı bulundu. Böylece kadın eş ağır kusurlu sayılırken, erkek eş lehine maddi ve manevi tazminata hükmedildi.

Karar, boşanma davalarında eşe hakaret, eve misafir kabul etmeme, evden kovma ve sürekli gereksiz harcama yapma gibi davranışların ağır kusur kapsamında değerlendirilebileceğini göstermesi bakımından emsal nitelik taşıyor.